In Österreich ist ja die Wiener ÖVP auch schon auf den Killerspielverbot aufgesprunden. Das solche Spiele nicht in die Hände von Kindern gehört ist eh klar, aber die Diskussion geht in eine völlig falsche Richtung. In Deutschland herrscht ja bei Computerspielen europaweit die schärfste Zensur, und gerade dort ist die Diskussion am häftigsten. In Deutschland bekommt man z.b. Doom 3 nicht ohne Ausweis da es indiziert ist und somit nicht an Leute unter 18 Jahren verkauft werden darf. Ich find das ganze auch sehr OK so, denn man braucht ja nur in Österreich zu einem Saturn oder Media Markt gehen. Dort liegt Doom 3 einfach so herum und jeder Jugendliche kann das kaufen. Ich glaub kaum das die Person an der Kasse einem 12 jährigen das nicht verkauft.
Was mich auch sehr an der Diskussion stört ist der Ausdruck Killerspiel, denn das da Counter-Strike oder Doom 3 dazu gehören mag ja im ersten Anschein nach klar sein. Aber was ist wenn z.B. wieder so ein Film wie Herr der Ringe rauskommt, wo dann im Schlepptau 85 Computerspiele folgen. Naja, in Herr der Ringe werden auch Orcs getötet. Wenn ich nun einen Held daraus Spiele dann gehört wohl auch zur Handlung das da Orcs umgebracht werden. Fällt das dann unter die Kategorie von Killerspielen. Anderes Beispiel: Anno 1703 was ganz neu am Markt ist. Das würd ich ja mal nicht als brutal einstufen, jedoch kann man dort Armen bauen um Länder zu erobern. Man muss es zwar nicht machen, aber man kann es. Ich war vielleicht ein bischen weit hergeholt, aber ich will ja nur aufzeigen, dass es da keinen klar definierte Grenze gibt.
Was vielleicht auch noch zu denken geben solltest ist das die deutsche Version von Counter-Strike eh schon zensiert ist, bzw. gab es auch mal eine Version wo ein getroffener und ausgeschiedener nicht umfiel wie ein nasser Sack, sondern sich einfach hinsetze.